Главная Форумы Только для членов сообщества Предложения по сайту analyst.by
В теме 25 ответов, и 13 участников, последнее обновление сделано пользователем
Виктор Глейм 13 г, 1 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
15.09.2010 в 09:53 # 6774ИМХО вид хэддеров надо помянять, как вариант — совсем убрать штриховку карандашом.15.09.2010 в 10:42 # 6775Опять же имхо, что так как есть — нормуль… (:15.09.2010 в 11:03 # 6776
Секцию с опросом он нам задизайнит (от нас вопрос и варианты ответов).
Не забудьте про то, что ещё нужна будет страница с результатами.
Есть также предложение от дизайнера немного изменить вид хэдеров чтобы улучшить читабельность (это набросок идеи, а не конечный вариант).
По мне — нормально. Единственное, что просьба не забыть о том, что хидер может иногда быть на две строчки.
15.09.2010 в 15:37 # 6777Страницу с результатами тоже обсудили и сошлись во мнении, что достаточно будет секции и отдельная страница не нужна. Если есть возражения, высказывайте.Новый вариант хэдера будет (по словам Жени) как раз лучше выглядить в случаях, когда названия на несколько строк (по сравнению с нынешним).
19.07.2011 в 10:36 # 6778F.A.Q. забыт?… или я тупо не нашел)))))
и еще… книги бы в электронке выложить бы… ну иль хотя б линки на них…..(19.07.2011 в 15:52 # 6779а чем плоха эта ветка?
http://analyst.by/forum/tolko-dlya-chlenov/to-chto-est-u-nas20.07.2011 в 07:04 # 6780а чем плоха эта ветка?
[url]http://analyst.by/forum/tolko-dlya-chlenov/to-chto-est-u-nas[/url]сорри, нашел поздно, НО: как вариант можно выложить кауда-нить вверх, ну или отдельный раздел создать, что ли…
хотя, администраторам виднее что — и куда…
да и ветка-то про сайт, а на сайте ссылок нет — тогда там бы вверху раздела о книгах можно разместить ссылку на форум….а вот F.A.Q. по тематике анализа не помешал бы…. типа словаря-глоссария ну и вообще — кто может считаться СА а кто БА….))))
20.07.2011 в 09:22 # 6781KvaK, согласна со всеми вашими предложениями. По секрету скажу, что словарь-глоссарий разрабатывается уже сейчас
, надеюсь, в более-менее ближайшем времени его можно будет опубликовать. Есть в планах и модернизация раздела "Литература".13.09.2012 в 11:57 # 7808Привет всем! Я бы все-таки вынес на голосование идею вернуть старый форум. Вы, конечно, убеждали, что стерпится-слюбится со временем, но че-то никак:). Имхо форум — это то основное, что привлекало посетителей сюда, а теперь он стал какашенцией (с моей точки зрения). Если я не один такой, то может подумаем?)14.09.2012 в 12:22 # 7810Согласна! Мне новый форум тоже как-то никак. Старый удобнее и что-ли ФОРУМ. А новый форум какой-то совсем не-форум.19.09.2012 в 02:32 # 7824Он, конечно, форум, только действительно стал непривычным (= неудобным). Но главное — активность участников сошла на нет.24.02.2014 в 17:13 # 17115Предлагаю куда-нибудь добавить кнопку тех-поддержки вызывающую какую-нибудь простенькую формочку обратной связи, или хотя бы ссылку куда писать, если что-то не работает=)25.02.2014 в 01:14 # 17116Предлагаю куда-нибудь добавить кнопку тех-поддержки вызывающую какую-нибудь простенькую формочку обратной связи, или хотя бы ссылку куда писать, если что-то не работает=)
Юля, слева есть кнопка «Оставьте отзыв», по-моему подходит для описанных тобой кейсов.
-
АвторСообщения
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.