В теме 1 ответ, и 2 участника, последнее обновление сделано пользователем 
Jane 9 г, 3 мес. назад.
-
Сообщения
-
На данный момент занимаюсь самообучением. Описал бизнес процесс »Согласование приказа» (прилагаю файл) а также построил диаграмму EPC этого процесса (прилагаю файл). Может просмотреть, правильно ли нарисовал? Правильно ли описал? ваши комментарии будут для меня бесценны.Тимур, добрый день!
Если Вы не против, я немного прокомментирую схему бизнес-процесса, которую Вы разработали.
1. Наименование функции/операции (зеленый прямоугольник) пишется не в форме глагола прошедшего времени, а в форме отглагольного существительного, т.е:
на примере 1 функции: Заполнение формы проекта приказа
остальные функции у вас наименование корректное.
2. на входе и выходе в/из функции должны быть входящая/исходящая документая (информация, данные и т.д.)
на примере той же первой функции:
на входе в функцию у вас будет Проект приказа (электронный документ)
на выходе из функции также будет Проект приказа, но со статусом заполненный и какой-то приложенный файл (к сожалению, по тексту не поняла, какой именно)
3. на выходе из 1-й функции у вас стоит логический оператор — мягкое или. это некорректно, т.к. логические операторы на «развилках» должны совпадать: перед событием «Проект отклонен» у вас жесткое или — значит и здесь должно быть жесткое или.
4. у функции выбор участников — у вас нет ответственного и системы. (из описания БП не видно, где заполняется этот лист согласования), также нужна входяящая и исходящая информация в/из функции
5. согласно описанию текстовому функция «Направление на согласование» выполняется после заполнения листа согласования, т.е. после Вашей функции «Выбор участников». у Вас нарисовано параллельно. Я бы порекомендовала исправить.
6. у функции «Согласование» неправильно определены участники (согласно текстовому описанию)
7. на выходе из функции СП.03 у Вас 2 события. это правильно. НО:
- в случае несогласования проекта приказа у вас стрелочка должна уйти не к событию после 1 функции, а в функцию (иначе у вас получается 2 события друг за другом, а это неправильно). но я бы порекомендовала отрисовать в данном случае внесение корректировок в проект приказа, а не возвращалась бы к первой функции. но все зависит от принятой у вас детализации БП в компании.
но если вы решите вернуться к первой функции все же, ее нужно удет переименовать. не только «Разработка проекта приказа», но и доработка тогда у вас будет. и стрелочки лучше не перекрещивать, сложно восприятие.
- в случае если все ок — нарисовано отлично
- не забывайте входящие/исходящие документы
8. аналогично п.7 описание случая несогласования
9. интерфейс смежного процесса я бы назвала не передача на исполнение, а «Исполнение приказа».
10. показатели процесса вы не отрисовываете?
прошу прощение, если где-то написала жестко.
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.
