Правильно ли нарисованы процессы на языке EPC?




Главная   Форумы   Методики визуализации и моделирования в бизнес-анализе   Правильно ли нарисованы процессы на языке EPC?

В теме 1 ответ, и 2 участника, последнее обновление сделано пользователем Аватар (Jane) Jane 2 г, 3 мес. назад.

Показано 2 ответа - от 1 до 2 (всего 2)
  • Автор
    Сообщения
  • 31.07.2015 в 11:27 # 17949
    Аватар (Тимур Латыпов)
    Тимур Латыпов
    Подписчик
    На данный момент занимаюсь самообучением. Описал бизнес процесс »Согласование приказа» (прилагаю файл) а также построил диаграмму EPC этого процесса (прилагаю файл). Может просмотреть, правильно ли нарисовал? Правильно ли описал? ваши комментарии будут для меня бесценны.

    https://yadi.sk/i/86PrmiiSi7kX8

    https://yadi.sk/i/J_Z1CQDYi7kXG

    Вложения:

    Вы должны войти, чтобы смотреть прикрепленные файлы.

    Поделиться:

    Цитировать

    11.08.2015 в 20:38 # 17953
    Аватар (Jane)
    Jane
    Подписчик
    Тимур, добрый день!

    Если Вы не против, я немного прокомментирую схему бизнес-процесса, которую Вы разработали.

    1. Наименование функции/операции (зеленый прямоугольник) пишется не в форме глагола прошедшего времени, а в форме отглагольного существительного, т.е:

    на примере 1 функции: Заполнение формы проекта приказа

    остальные функции у вас наименование корректное.

     

    2. на входе и выходе в/из функции должны быть входящая/исходящая документая (информация, данные и т.д.)

    на примере той же первой функции:

    на входе в функцию у вас будет Проект приказа (электронный документ)

    на выходе из функции также будет Проект приказа, но со статусом заполненный и какой-то приложенный файл (к сожалению, по тексту не поняла, какой именно)

    3. на выходе из 1-й функции у вас стоит логический оператор — мягкое или. это некорректно, т.к. логические операторы на «развилках» должны совпадать: перед событием «Проект отклонен» у вас жесткое или — значит и здесь должно быть жесткое или.

    4. у функции выбор участников — у вас нет ответственного и системы. (из описания БП не видно, где заполняется этот лист согласования), также нужна входяящая и исходящая информация в/из функции

    5. согласно описанию текстовому функция «Направление на согласование» выполняется после заполнения листа согласования, т.е. после Вашей функции «Выбор участников». у Вас нарисовано параллельно. Я бы порекомендовала исправить.

    6. у функции «Согласование» неправильно определены участники (согласно текстовому описанию)

    7. на выходе из функции СП.03 у Вас 2 события. это правильно. НО:

    - в случае несогласования проекта приказа у вас стрелочка должна уйти не к событию после 1 функции, а в функцию (иначе у вас получается 2 события друг за другом, а это неправильно). но я бы порекомендовала отрисовать в данном случае внесение корректировок в проект приказа, а не возвращалась бы к первой функции. но все зависит от принятой у вас детализации БП в компании.

    но если вы решите вернуться к первой функции все же, ее нужно удет переименовать. не только «Разработка проекта приказа», но и доработка тогда у вас будет. и стрелочки лучше не перекрещивать, сложно восприятие.

    - в случае если все ок — нарисовано отлично

    - не забывайте входящие/исходящие документы

    8. аналогично п.7 описание случая несогласования

    9. интерфейс смежного процесса я бы назвала не передача на исполнение, а «Исполнение приказа».

    10. показатели процесса вы не отрисовываете?

     

    прошу прощение, если где-то написала жестко.

     

    Поделиться:

    Цитировать

Показано 2 ответа - от 1 до 2 (всего 2)

Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.