В теме 32 ответа, и 16 участников, последнее обновление сделано пользователем 
Whisper 12 г, 11 мес. назад.
-
Сообщения
-
По поступившим данным, к концу апреля обещают привести весну и закончить пост, причем, если мне не изменяет память, пасхой. В связи со всеми этими замечательными событиями, а так же повинуясь зову сердца (встречаться, встречаться и ещё раз встречаться), я хочу запустить опрос по темам и форме следующей встречи. Мы уже встречаемся не первый раз, формы были попробованы разные (но не все!), так что многие уже сформировали своё отношение к различным формам наших встреч. Так давайте же в этот раз активнее делать свои предложения! Посему выдвигаю следующие майлстоуны:
7 апреля — запускаем сбор предложений
до 12 апреля собираем предложения, кто и что может прочитать, какие круглые столы, панельные дискуссии и т.д.
до 16 апреля определились с конкретными темами, людьми и формой проведения и запускаем регистрацию
до 23 апреля (суббота) включительно — все желающие зарегистрировались (регистрация закрывается и на афтерпати тоже)
до 27 апреля (среда) включительно докладчики прислали тезисы, слушатели вопросы и т.д.
30 апреля — позднеапрельская встреча сообщества.Итак, пока что расклад такой
Дата — 30.04.2011 (суббота), начало — 14:00
Место — пока варианты следующие:
Итранзишэн (не подтверждено)
Бизнес-Инкубатор БГУИР (надо проверить доступно ли помещение)
Эксадэл (не подтверждено)
SEF.BY (не подтверждено)
можете предлагать свои варианты
Формат — будет зависеть от докладчиков:
доклад
мастер-класс
панельная дискуссия (то, что мы назвали круглым столом, оказалось называется "панельной дискуссией")
круглый стол
Продолжительность — ~3 часа (без афтерпарти)
Афтерпарти - неопределено, но в Дрожжах какие-то кусачие цены ну и приелось чуть-чуть.. есть предложение застолбить Гвоздя (хотя, говорят, там дороже), например, для разнообразия.. ну или ещё что-нибудь: Пабклаб, Налибоки, Эльпомидор, Макдональдс*.. в общем, предлагайте.Ну что, действуем по плану.. и я жду ваших предложений!
з.ы. Мне понравились темы про "Scope creep", "БА в Аджайл", "Тайм менеджмент". Вспоминайте, о чем мы там ещё хотели поговорить…
* — щютка
Я за "тайм менеджмент!" Наверно, лучше в формате круглого стола.
Еще я за то, чтобы встреча длилась 3 часа (4 слишком долго)
И чтобы место для афтерпарти было попроще, чтобы каждый мог себе позволить там попить пивка ( не стоит забывать, что среди нас есть и студенты, и совсем начинающие). Например, Налибоки.
Помещение лично меня устраивает любое
Темы, о которых было бы интересно послушать:1. Scope creep (по этой теме лучше бы сначала был доклад, а уже потом — дискуссия, ибо предчувствую, что обсуждение может выйти из-под контроля)
2. Аналитик на SharePoint проектах: тема была в прошлый раз, сейчас хотелось бы побольше подробностей, я верю, что тут еще о многом можно рассказатьТакже могу привлечь докладчика по теме "Проектирование сайтов (на примере отдельного прототипа)", который расскажет и покажет, как превратить набор сумбурных знаний о пользователях в прототип приложения. Докладчик Артем Янцевич, проектировщик интерфейсов HumanoIT Group. Тема продолжит знакомство аналитиков с такими вещами как usability и user experience, если, конечно, есть желающие познакомиться с ними поближе.
Можем также устроить круглый стол по вопросам usability и UX, обещаю поучаствоватьЯ хотела бы обсудить различные методики сбора требований в следующем формате. Ведущий, например, подготовит список всех возможных методик и способов (можно собрать заранее через Google форму с участников). А затем на встрече обсудить каждый способ по следующим критериям на реальных примерах из опыта участников:
-Proc & Cons
-Область применения
-Существующие ограниченияТак же возможно 3 темы слишком много на 3 часа, как показала последняя встреча. МОжет стоит выбирать какую-то одну тему на встречу и в ее рамках проводить и доклады и мастер классы и дискуссии. Например так:
-В начале эксепрты/сведующие в теме рассказывают
-Затем вопросы и панельная дискуссия
-Затем дележка реальным опытом, какие то практические упражненияТак же можно завести отдельный топик, куда можно в любой момент вписывать желаемые темы, а перед непосредственной встречей проводить голосование за тему.
Может лучше вместо шарепоинта просто поговорим про коробочные продукты более обще? Т.к. проблемы одинаковые, а тема про конкретно шарепоинт уже поднималась.Тайм менеджмент это интересно — даже могу побухтеть про инвестиции, приоритеты и заблуждения современных взглядов на эти вопросы (что называется от Тэйлора до наших дней). Хотя надеюсь меня переумничают — тогда я чему-нить научусь новому )
Интересная тема: анализ и проектирование в аджайл. Как они выглядят и какую роль играют. Правда, я бы тут скорее послушал. Просто анализ и проектирование нужны чтобы знать все заранее, а аджайл чтобы не знать все заранее (ну грубо говоря). Вот и интересно было бы послушать тех кто это грамотно подружил.
Солидарен с предыдущим комментом
1) Аналитик в разработке коробочных продуктов (могу поучаствовать в круглом столе и поделиться скромным опытом).
2) Тайм менеджмент (опять же готов посидеть за кругло-квадратным столиком).
3) Аналитик в agile.Поддерживаю тему "Аналитик в agile". И еще поддерживаю идею, о том, чтобы делать встречи тематическими.Интересные темы:
1. Time management (здесь же можно обсудить, как успешно и эффективно отслеживать большое количество источников информации).
2. SharePoint BA"Как определять MileStones, сроки выполнения." Буду рад услышать хотя бы короткий доклад. И ссылочками-рекомендациями делитесь пожалуйста!"Time Management for BA","Agile BA" — интересные темы. Буду слушать и поддакивать.
В ТаймМенеджемнт можно даже поиграть. Эта Тема лучше всего подходит для групповой работы.
В докладах хотелось бы слышать конкретные примеры. Иначе плохо воспринимается, полученная на выходе философия с размытым уровнем абстракции.
Вообще можно сделать так. Объеденить темы в цикл!!!!
1) Составить всем вместе спецификацию для какого-то сказочного либо реального продукта. (Групповая работа)
2) Работу организовать по Agile.
3) Отследить расход времени и предложить варианты для ускорения работы.Тот кто шарит в определении Milestones должен помочь нам уложиться в отведенное время.
Небольшую статью о Subject Matter разослать и попросить ознакомиться заранее.Представляете как будет интерено
Добрый день!Если по работе, то мне актуальна и очень интересна тема «Создание комплексной модели бизнес-процессов», ну и производные от этого темы:
- «Сквозные процессы»;
- «Метрики (индикаторы) процесса»;
- «Инструментальные средства для моделирования: создание, сопровождение, организация доступа к информации, совместная работа»;
- «Используемые методологии моделирования, возможная их иерархия. Методологии моделирования: для пользователя или для аналитика?»;
- «Орг. структура и роли».Может кто-то имеет опыт и желание обсудить?
Ну, или могу рассказать практику, проблемы, решения.Понятно, что ближе Белорусам темы по ИТ, тогда предложу «Зоны ответственности аналитика на ИТ-проекте: теория и практика». Я бы не ограничивался одной методологией разработки Agile, у нее есть плюсы, но есть и минусы. Можно поделиться на команды «за
» и «против 
», и обсудить по ролям 
30го кстати возможно я не смогу.
просто учтите что 30е — 3е выходные. и многие могут свалить из миска еще 29го.
так что не зе бест дата, если честно, на мой взгляд. надо либо по раньше. либо расчитывать на более узкую компнию.но если темы будут выбраны интересные я предпочту остаться в минске.
Добрый день!
Если по работе, то мне актуальна и очень интересна тема «Создание комплексной модели бизнес-процессов», ну и производные от этого темы:
…Понятно, что ближе Белорусам темы по ИТ, тогда предложу «Зоны ответственности аналитика на ИТ-проекте: теория и практика». Я бы не ограничивался одной методологией разработки Agile, у нее есть плюсы, но есть и минусы. Можно поделиться на команды «за
» и «против », и обсудить по ролям первое — поддерживаю.
второе — понимаю. если честно имеет смыл такую вещь проводить в три этапа: Не Agile, Agile и очередное когда что лучше. Но т.к. agile ближе к отсутствию конкретных специалистов на проекте, то тут интересно какую роль в таком проекте может играть именно тот кто изначально аналитик. Т.е. нет цели выяснить что лучше или что хуже. Или поделиться опытом внутри "лагерей". А просто выяснить вообще что аналитик делает именно в agile. (Т.к. по-моему, что он делает при более жестких процессах как раз таки вполне понятно).От, а мне все нравится) Я приду обязательно, если время встречи не будет изменено)Так же можно завести отдельный топик, куда можно в любой момент вписывать желаемые темы, а перед непосредственной встречей проводить голосование за тему.
Сделано здесь, спасибо за отличную идею!
Присоединяюь к предложению по тематическим посиделкам. Жду с нетерпением, надеюсь, что начнем в 14 00
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.
