Где и как документируем то, что есть в ТЗ, но нету в SRS?

[Юрий ВеденинАдмин]

Вопрос вылез из ветки "Как соотносятся ТЗ и SRS?".

И звучит так

…что техническое задание охватывает такие разделы (6-8), которых в SRS нет.

6) порядок контроля и приемки системы;
7) требования к составу и содержанию работ по подготовке объекта автоматизации к вводу системы в действие;
8) требования к документированию;
9) источники разработки.

Если пункты 6-8 не содержаться в SRS и они нужны (а они нужны?), то где-то же они содержаться? У кого какие были варианты?

Поделиться:

Цитировать

[Denis SyropushchinskyПодписчик]

Кто сказал, что эти данные нельзя поместить в SRS?
Вот цитата из Вигерса:

6. Other Requirements
Define any other requirements that are not covered elsewhere in the SRS. Examples include internationalization requirements (currency, date formatting, language, international regulations, and cultural and political issues) and legal requirements. You could also add sections on operations, administration, and maintenance to cover requirements for product installation, configuration, startup and shutdown, recovery and fault tolerance, and logging and monitoring operations. Add any new sections to the template that are pertinent to your project. Omit this section if all your requirements are accommodated in other sections.

Писал как-то SRS для крупной системы, за основу была взята IEEE Std 830, пункты 6-9 там были описаны по требованию заказчика.
Поэтому всё зависит от проекта.

Поделиться:

Цитировать

[Aliaksei RudzkoПодписчик]

Заказчик вправе потребовать проектно-управленческие пункты в SRS. Но моё мнение — им там не место. В Vision, Proposal, Statement Of Work — да, пожалуйста.

Поделиться:

Цитировать

[Герман ШестеровАдмин]

Согласен с Алексеем. Какой смысл делать мешанину и составлять один огромный документ? Лучше уже пусть их будет несколько, зато каждый из них будет посвящен четко своей области.
Как вариант для разделов выше еще можно предложить Project Charter.

Поделиться:

Цитировать

[Denis SyropushchinskyПодписчик]

Если вы — хозяин на проекте, то делайте так, как считаете нужным

А если заказчик говорит, что SRS или ТЗ должно быть одним документом — очень часто не отвертишься

"Aliaksei написал(а):

Заказчик вправе потребовать проектно-управленческие пункты в SRS. Но моё мнение — им там не место. В Vision, Proposal, Statement Of Work — да, пожалуйста.

Хотелось бы уточнить, можно ли указанные документы прикладывать к договору? В моей практике такого не было.

Поделиться:

Цитировать

[Юрий ВеденинАдмин]

"Mantis" написал(а):

Если вы — хозяин на проекте, то делайте так, как считаете нужным

Не всегда, но хозяином требований и всё, что с этим связано, имхо, должен быть как раз-таки аналитик. Да и в любом случае, в наших силах (я имею в виду аналитиков), влиять на менеджеров проектов и заказчиков.

"Mantis" написал(а):

[quote="Aliaksei Rudzko"]Заказчик вправе потребовать проектно-управленческие пункты в SRS. Но моё мнение — им там не место. В Vision, Proposal, Statement Of Work — да, пожалуйста.

Хотелось бы уточнить, можно ли указанные документы прикладывать к договору? В моей практике такого не было.[/quote]

Vision и Proposal к контракту не прикладываются. Statement of Work — это одно из стандартных приложений к контракту.

Поделиться:

Цитировать

[Автор]

Сообщения