Requirements tracking tools (страница 2)




В теме 20 ответов, и 9 участников, последнее обновление сделано пользователем Аватар (Denis Syropushchinsky) Denis Syropushchinsky 6 г, 3 мес. назад.

Показано 6 ответов - от 16 до 21 (всего 21)
  • Автор
    Сообщения
  • 11.05.2010 в 23:03 # 5533
    Мы, в принципе, не юзали никогда RMS на наших проектах. И я все больше укрепляюсь во мнении, что это и не нужно :) . Да, требования будут структурированы, доступны на всеобщее обозрение и интегрированное туда же обсуждение, гибкая настройка прав доступа и т.д. А нужно ли это реально и нельзя ли это покрыть обычными документами и платформой общего доступа? Возможно — для команды из 10 аналитиков и более. Но это уже скорее из ряда вон выходящие проекты, чем норма.
    Вообще спасибо за фидбек, так как не хочется внедрять в качестве инновации что-то, что скорее всего придется вскоре выкинуть.
    Про Confuence почитаю — впервые слышу об этой системе.
    Поделиться:

    Цитировать

    11.05.2010 в 23:12 # 5534
    Аватар (Yuliya Shamrei)
    Юлия Шамрей
    Участник
    В сети есть хорошая презентация Alternative RMS про Confluence, если не найдешь, могу скинуть.
    Сама я его только тестила, но недавно общалась с более опытным в этом вопросе коллегой. Выложу бенефиты, которые он отметил, как будет время. Больше всего мне понравились трассировки через гиперссылки и возможность импортировать вордовские документы, если в них есть структура.
    Поделиться:

    Цитировать

    20.12.2010 в 20:41 # 5535
    А кто сейчас реально использует на проекте RMS? Хотелось бы узнать, какие вы в этом видите бенефиты (либо, если не видите, то почему)?
    И еще один вопрос — у кого на проектах активно используется TFS? Был бы очень признателен за любые аспекты его реального и полезного применения с точки зрения аналитика.
    Поделиться:

    Цитировать

    10.05.2011 в 23:54 # 5536
    Наткнулся в инете на Polarion Requirements. Заинтересовало. Как бы веб-решение, позволяет работать с текстом как с вордом (по словам авторов), позволяет трейсить все требования, но.. что больше всего порадовало, так это то, что можно выгрузить в ворд, отдать кому-то поработать с этим вордовским файлом, а потом.. ВНИМАНИЕ!.. загрузить этот файл назад в систему и она.. распознает там все изменения. Верилось мне с трудом, потому я посмотрел парочку видео-роликов. Видео всё потвердило.. В общем, занятно.

    Вопрос в студию: кто-нибудь трогал этот инструмент? вживую, конечно (:.. и ещё: кто-нибудь использовал его на реальном проекте? Хочется услышать реальные отзывы.

    Поделиться:

    Цитировать

    11.05.2011 в 14:03 # 5537
    Аватар (Igor Tkachenko)
    Igor Tkachenko
    Подписчик
    Опа опа. Это уже интересно )
    Поделиться:

    Цитировать

    19.05.2011 в 11:59 # 5538
    Аватар (Denis Syropushchinsky)
    Denis Syropushchinsky
    Подписчик

    В сети есть хорошая презентация Alternative RMS про Confluence, если не найдешь, могу скинуть.
    Сама я его только тестила, но недавно общалась с более опытным в этом вопросе коллегой. Выложу бенефиты, которые он отметил, как будет время. Больше всего мне понравились трассировки через гиперссылки и возможность импортировать вордовские документы, если в них есть структура.

    Я понимаю, что прошло много времени, но хотелось бы услышать :)

    Поделиться:

    Цитировать

Показано 6 ответов - от 16 до 21 (всего 21)

Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.