Система квалификации аналитиков (страница 2)




В теме 16 ответов, и 8 участников, последнее обновление сделано пользователем Аватар (Юрий Веденин) Юрий Веденин 5 г, 5 мес. назад.

Показано 2 ответа - от 16 до 17 (всего 17)
  • Автор
    Сообщения
  • 04.06.2012 в 19:43 # 6270
    Аватар (Виктор Глейм)
    Виктор Глейм
    Подписчик

    Т.к. во время создания систему мы переделывали как минимум 2 раза, я могу с уверенностью сказать, что "перелопатили" материала мы нормально, и то, что получилось на выходе, — это отличная площадка для старта для всех. Просто этим надо заниматься: внедрять в других компаниях, адаптировать, собирать обратную связь, обновлять и т.д. И тогда, через какое-то время можно будет сказать, что получилась реальная конфетка.

    Ну вот люди из АП КИТ тоже, я полагаю, использовали свой опыт. Но разработанный ими стандарт не был принят в профессиональных кругах (опять же, если судить тому, что я читал на форумах и в блогах).

    Если вы готовы поучаствовать в рамках вашей компании, то свяжитесь со мной лично. Обсудим.

    Думаю, когда-нибудь в будущем я обращусь к вашей наработке. :-)

    Поделиться:

    Цитировать

    04.06.2012 в 20:02 # 6271

    Ну вот люди из АП КИТ тоже, я полагаю, использовали свой опыт. Но разработанный ими стандарт не был принят в профессиональных кругах (опять же, если судить тому, что я читал на форумах и в блогах).

    Само собой, что мы все используем свой опыт. Вопрос в том, сколько таких организаций / компаний участвовали в создании стандарта и как был построен процесс построения стандарта. Насколько я понимаю и это себе представляю, стандарты именно так и создаются: объединение опыта многих компаний + хорошо поставленный процесс.
    Именно поэтому лично я открыт к дальнейшему развитию системы и, конечно же, к её преобразованию (:

    Поделиться:

    Цитировать

Показано 2 ответа - от 16 до 17 (всего 17)

Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.