В теме 3 ответа, и 4 участника, последнее обновление сделано пользователем 
Volha H. 13 г, 9 мес. назад.
Показано 4 ответа - от 1 до 4 (всего 4)
-
Сообщения
-
Всем привет!
Бывают требования, на которые заказчик пожимает плечами и говорит "ну!.. потом разберёмся"…
Стоит ли в спеке жёстко прописать "таких-то требований не выдвигалось"?Плюс в том, что в конце не будет неосуществлённых невысказанных ожиданий.
Минус — ну как-то "припугивает
" это заказчика …Могу, конечно, ошибаться, но вроде бы в шаблонах как вижна, так и спецификации, присутствует специальная секция для этого — Items out of scope (или нечто похожее на это). Она специально предназначена для таких целей — сказать заказчику, что, мол, вот этого мы делать не будем. Сам я ее редко заполняю — только в тех случаях, когда явно возникает подозрение, что ту или иную штуку заказчик может от нас захотеть — потому долго придется с ним спорить.
Если это именно то, про что идет речь, то имхо пугать заказчика это не должно. Ведь суть в том, чтобы заставить его понять всю важность точного определения скоупа. И если по скоупу у вас с ним — согласие, то ничего нового вы, в принципе, ему этой секцией не говорите.Поддержу предыдущего оратора. Если есть подозрение насчет "вшивости" заказчика, то лучше такие вещи прописывать, "чтобы не было войны" !
Если же проблем с заказчиком не предвидится, то лучше время сэкономить.
Но иметь подобные разделы в шаблонах документов ИМХО полезно в качестве чек-листа на предмет "учли/не учли". Удалить их потом нет проблем
+1
Заказчик отличный, но порой забывчивый. Обзывали такое assumptions/limitations/out-of-scope (в зависимости от контекста и, конечно, в большинстве случаев 
, обговорив с заказчиком) и вперед! Сколько раз писала — столько раз помогало решить спорные вопросы 
Показано 4 ответа - от 1 до 4 (всего 4)
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.
