В теме 24 ответа, и 10 участников, последнее обновление сделано пользователем 
Snowball 14 г, 2 мес. назад.
-
Сообщения
-
умение вовремя остановиться
я могу почти до бесконечности править один абзац текста и по сто раз перерисовывать диаграммы, если мне кажется, что это не кул.
В итоге разъяренный ПМ, сидящий в соседней комнате, начинает меня бомбить звонками и мессиджами
. Ему кажется, что уже и так нормально, а я не могу остановиться. Это ужасно и я не знаю, каков тут выход. Либо научиться все делать сразу хорошо (что придет с опытом, а вдруг и не придет никогда), либо уметь находить компромисс между желаемым и действительным.
В общем бегло я пишу только письма друзьям и сообщения на форумах )))У меня похожая проблема, только с требуемым качеством не совсем согласна. Можно поинтересоваться: а шлифуешь ты после того, как готово всё или на пол пути ?умение вовремя остановиться
я могу почти до бесконечности править один абзац текста и по сто раз перерисовывать диаграммы, если мне кажется, что это не кул.
В итоге разъяренный ПМ, сидящий в соседней комнате, начинает меня бомбить звонками и мессиджами. Ему кажется, что уже и так нормально, а я не могу остановиться. Это ужасно и я не знаю, каков тут выход. Либо научиться все делать сразу хорошо (что придет с опытом, а вдруг и не придет никогда), либо уметь находить компромисс между желаемым и действительным.
В общем бегло я пишу только письма друзьям и сообщения на форумах )))Есть два совета от себя и один, как это ни странно, от вас (:
От себя:
1) четко определите перед началом работы для себя уровень "приемлемого". Это не идеал, это тот уровень качества, который будет, конечно, меньше идеала, но будет удовлетворять.
2) поставьте сами себе таймлимит и вложитесь в него. Причем когда будете ставить, договоритесь сами с собой, что нельзя его превышать, и, скажем так, что получилось за отведенное время, то и отдаете дальше (менеджеру, программистам, заказчику)От вас:
Пишите абзац текста и рисуйте диаграммы как будто вы пишете письма друзьям и сообщения на форумах (;Елена, я думаю, моя основная проблема, что пока я не отшлифую предыдущий раздел, не могу перейти к следующему
Юрий, да, я уже стала немного использовать методики тайм-менеджмента. В частности, вот такое правило борьбы с перфекционизмом: да, я прошла этот этап не так совершенно, как мне хотелось бы, но впереди другой, который теперь я смогу сделать лучшеЕлена, я думаю, моя основная проблема, что пока я не отшлифую предыдущий раздел, не могу перейти к следующему
Тогда к советам Юры хочу добавить ещё один, вспомогательный совет:
3) Избавься от страха сделать ошибку, он зараза подсознательныйВсем большое спасибо за ответы.
И сразу вопросец.четко определите перед началом работы для себя уровень "приемлемого". Это не идеал, это тот уровень качества, который будет, конечно, меньше идеала, но будет удовлетворять.
А вот как бы вы, Юрий, четко определили этот уровень? В чем выражается его мера (ключевые показатели)?
Вряд ли в том, чтобы сказать себе — я буду выдавать качество на 83,33% от своего потенциала? Наверняка, вы имели в виду какие-то методы, о которых я пока не знаю. Или я слишком буквально трактую ваш ответ?А вот как бы вы, Юрий, четко определили этот уровень? В чем выражается его мера (ключевые показатели)?
Вряд ли в том, чтобы сказать себе — я буду выдавать качество на 83,33% от своего потенциала? Наверняка, вы имели в виду какие-то методы, о которых я пока не знаю. Или я слишком буквально трактую ваш ответ?Да, слишком буквально (;
Четко тут не получится. Тут просто надо отделить существенное от второстепенного. Это не значит, что второстепенным не надо заниматься.. это значит, что приоритеты расставлены таким образом, что когда у вас есть лимит по времени, вы, начиная с главного и двигаясь к второстепенному, в какой-то момент говорите себе "стоп". Каждый это существенное и второстепенное определяет для себя сам. Можно попробовать, например, следующим образом:Существенное:
- передача сути, смысла
- понятность диаграммы/текста (посмотрите на своё творение спустя пятиминутного перерыва или покажите другому человеку)Второстепенное:
- грамматика, орфография
- строгое соответствие стандарту
- более красивая, удобная и понятная передача информации (элементики на диаграмме расположить получше, текст на абзацы разбить, выделения в тексте сделать покрасивше и т.д.)
- подача информации в нескольких ракурсах (снабдить текст диаграммой, или диаграмму текстовым описанием)Повторюсь, это всего лишь пример (;
Алиша, я бы еще предложил альтернативный вариант. Знаком с этой "проблемой" не понаслышке, ибо сам постоянно шлифую и оттачиваю свои доки.
Вас беспокоит именно время, а не стремление к перфекционизму, насколько я понял…Вариант — сфокусироваться на затрачиваемом времени, а не на устранении "вредной" привычки. Я, к примеру, постоянно стремлюсь это время сократить за счет следующего:
- Детальное и глубокое изучение программ, в которых работа, собственно, и делается (к примеру, Word, Visio). Это поможет не делать ненужную работу (чем, к сожалению, страдают многие аналитик), так как вы изучите массу полезных фич, которые авторы не вынесли на панельки быстрого доступа, но которые, тем не менее, покажутся вам незаменимыми, как только вы о них узнаете. В интернете полно Tips по работе с основными пакетами. Изучите их и сделайте своей привычкой.
- Изучение shortcuts по максимуму и доведение их до автоматизма.
- Повышение скорости набора текста. Я не сторонник всяких клавиатурных тренажеров — это придет с количеством написанных документов. Опять же — человек без энтузиазма может и через пять лет набирать текст одним пальцем (ибо влом учиться). Но мы же не такие .
- Заставлять себя больше думать до начала работы. Вот это у меня лично большая проблема. Я могу возбужденно наброситься на документ, как только появилось первое классное решение… и через день начать переделывать, потому что появится еще более классное. Но если в самом начале сесть и попытаться представить по максимуму все возможные проблемы, которые потенциально могут заставить вас изменить решение, то большого количества переделок можно будет избежать.Я сторонник именно такого варианта саморазвития, потому что чувствую себя неуютно, отдавая другим то, что заведомо не идеально с моей точки зрения. И иногда я лучше посижу подольше или увеличу скорость работы (описанное выше + полная концентрация + многие другие способы), зато в итоге сделаю за то же время гораздо более отточенную вещь, чем, допустим, мой коллега. И мне приятно, и другие явно не пострадают
Герыч, жирный тебе плюс и всяческие мои одобрямсы за проработанный и, так сказать, более качественный подход с "другой" стороны.
Имхо, если объединять/комбинировать эти оба подхода, вы, Алиша (кхм, я правильно обращаюсь?), сможете решить свою небольшую проблемку (;Спасибо. Это действительно очень хорошие ответы.
(Да, можно обращаться Алиша, все верно)
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.
