Главная Форумы Инструментарий и средства, используемые в процессе бизнес-анализа Динамические прототипы пользовательских интерфейсов
В теме 33 ответа, и 17 участников, последнее обновление сделано пользователем Алексей Ивасечко 6 г, 8 мес. назад.
-
АвторСообщения
-
06.05.2010 в 16:07 # 5557Хотелось бы послушать тех, кто имеет опыт создания динамических (действующих, интерактивных) прототипов. Какие инструменты вы для этого используете? Когда создание такого прототипа оправдано?25.05.2010 в 17:07 # 5558http://www.flairbuilder.com
подсказано заказчиком.
особенно радует : http://www.flairbuilder.com/viewer/
не знаю, на сколько пригодится это вам.
27.05.2010 в 18:21 # 5559http://www.flairbuilder.com
подсказано заказчиком.
особенно радует : http://www.flairbuilder.com/viewer/
не знаю, на сколько пригодится это вам.
Довольно приятный и простой тул для прототипирования. Все делается интуитивно, понравились предустановленные обработчики событий для кнопок и ссылок. Порадовал тот факт, что тул написан на Adobe Air (Flex) — язык для создания RIA и cross-platform desktop applications, который сам по себе можно использовать для прототипирования особенно в связке с Adobe Flash Catalyst, о котором я упоминал в этой теме — http://analyst.by/forum/instrumentarii-i-sredstva/analiticheskie-instrumentarii-i-sredstva.
27.05.2010 в 23:30 # 5560После более близкого рассмотрения у Flair Builder выявились следующие недостатки:1) Проекты можно сохранять только в собственный формат и просматривать только Flair Builder Viever. Разработчики обещают добавить функцию экспорта в HTML и Adobe Flex, но когда это произойдет пока не известно.
2) Не нашел функциональность для обмена feedback между заказчиком и исполнителем. На данный момент возможность оставлять аннотации реализована только для разработчика прототипа.
3) Не для всех элементов можно задавать цветовую гамму.
4) В проект нельзя вставлять изображения ((((.
5) Цена в $99 за 1 лицензию высока для продукта такого уровня.
Flair Builder скорее всего не подойдет для создания прототипа для сложной системы с большим количеством требований, а вот для небольшого сайта или программки — очень даже можно заюзать. Остается надеяться, что создатели проекта доведут его до нужного уровня.
28.05.2010 в 09:32 # 5561Для сложных систем однозначно не подойдет ) Другое дело нам — в самый раз )28.05.2010 в 10:06 # 5562Что касается Adobe Catalyst: я с ним поработала подольше (понравился он мне очень на первый взгляд), даже в универе провела занятие на тему его использования Могу сказать точно: это отличный инструмент, если вы работаете по схеме дизайнер-Adobe Photoshop … девелопер — Adobe Flash Builder. Тогда Catalyst гармонично вписывается посередине и всем от этого большое счастье.
Как отдельный инструмент не годится. Если нет изображения, подготовленного в Phototshop с разбивкой на слои — мало что полезного можно там сделать.26.08.2010 в 08:46 # 5563Есть еще такая штука http://www.irise.com.
Скачал Trial — вещь реально мощная, очень интересная. Правда для разработки простых Wireframes (мне пока больше не надо) — это пушка по воробьям. Еще немного напрягли последующие письма от сейлзов с предложениями созвониться, помочь в решении вопросов, узнать мой фидбек, и т.п.02.09.2010 в 16:40 # 5564Такая же история с iRise, тоже как-то ставила его себе, чтобы поиграться, имхо сложноватый интерфейс очень. Для прототипов динамических, но не супернавороченных гораздо приятнее Axure показалась.
А вообще да, инструмент мощный.02.09.2010 в 18:35 # 5565Axure is the best one. С помощью Axure можно делать все. Если не хватает того, что можно сделать через интерфейс Axure, то
1) генерим HTML
2) подключаем jQuery — опционально
3) пишем нужный html, javascript, css
ИМХО, axure подходит для проектов, где нет каких-нибудь специфических требований к прототипу. Другие инструменты хорошо, то отношение efforts/value явно не в их пользу.05.01.2011 в 10:50 # 5566Попробуйте этот бесплатный инструмент Pencil (ссылка для скачивания: http://pencil.evolus.vn/en-US/Home.aspx). Довольно прост и удобен.05.01.2011 в 13:17 # 5567Еще одни онлайн инструмент для создания прототипов UI Mockingbird (ссылка: https://gomockingbird.com/)01.03.2011 в 11:09 # 5568Позвольте представить в этом топике первый Российский инструмент прототипирования — GUI Machine. Мы (компания АЛЕЕ СОФТВЕР) совсем недавно выпустили его в свет и уже сейчас он способен составить конкуренцию лидерам рынка инструментов прототипирования.
В отличие от многих существующих инструментов, GUI Machine позволяет прототипировать как десктоп, так и веб-приложения, а в ближайшей перспективе планируем добавить возможность прототипирования приложения для мобильных ОС. Созданные прототипы обладают высокой степенью интерактивности, благодаря большому набору обрабатываемых событий и выполняемых действий. Для создания визуально точного и интерактивного прототипа кодировать ничего не нужно, прототипирование доступно пользователю без каких-либо специальных знаний или навыков. Прототип запускается в просмотр (в режим симуляции) в отдельном окне, создавая эффект работающей программы. Вообще при просмотре прототипы выглядят живыми и реалистичными.01.03.2011 в 13:57 # 5569Рустем,Скачал версию для Mac OS — сегодня поставлю. Думаю в течение недели сделаю обзорчик в на парочку абзацев. Скажите пожалуйста достаточно ли бета-версии для полноценного использования (все ли функции доступны), или лучше приступить к изучению имея ключ?
Для прототипирования планирую выбрать веб-сайт так, как практически не имею опыта проектирование десктопных приложений.01.03.2011 в 14:06 # 5570Рустем,
Скачал версию для Mac OS — сегодня поставлю. Думаю в течение недели сделаю обзорчик в на парочку абзацев. Скажите пожалуйста достаточно ли бета-версии для полноценного использования (все ли функции доступны), или лучше приступить к изучению имея ключ?
Для прототипирования планирую выбрать веб-сайт так, как практически не имею опыта проектирование десктопных приложений.Единственное ограничение Демо-версии — невозможность сохранения проекта. Функциональность же никак не урезана. Если всё-таки желаете сохранять проекты — напишите мне, сформирую для Вас временную лицензию
01.03.2011 в 16:28 # 5571Рустем,
Скачал версию для Mac OS — сегодня поставлю. Думаю в течение недели сделаю обзорчик в на парочку абзацев. Скажите пожалуйста достаточно ли бета-версии для полноценного использования (все ли функции доступны), или лучше приступить к изучению имея ключ?
Для прототипирования планирую выбрать веб-сайт так, как практически не имею опыта проектирование десктопных приложений.Вы мне про бета, я Вам про демо… Прошу прощения за путаницу. Вкратце о версиях.
Существует 2 версии GUI Machine: полная и демо версии. Демо версия отличается лишь тем, что не позволяет сохранять проект. Для работы в полной версии необходим лицензионный ключ. Бета-тестерам мы предоставляем полную версию и лицензионный ключ, ограниченный по времени (до конца августа 2011).
Если Вы желаете стать бета-тестером, ознакомьтесь с условиями: http://guimachine.ru/#view/ALSFR-e648c2 … 8cf0b15881 и, при положительном решении, пришлите свои данные (ФИО и e-mail) на мой e-mail (указан в подписи). В ответ я сформирую временную лицензию и вышлю Вам. -
АвторСообщения
Вы должны авторизироваться для ответа в этой теме.